弃城并非一个被规则禁止的动作，其存在本身就有其战术层面的价值。攻城战的胜负核心在于对龙柱的最终占领，而战场局势瞬息万变，军团同时占领多个城池有时反而会成为负担。因为规则上，如果一个军团同时占领了两个城池，将自动放弃低级城池，这本身就暗示了集中优势力量比分散防守更为重要。当战局发展到需要收缩防线、集结兵力以争夺更关键的战略目标时，主动进行战略放弃——也就是弃城——就从一个备选项变成了一个值得深入权衡的必要考量。这并非失败，而是一种基于全局的、清醒的资源再分配。
弃城的必要性直接关联于军团对自身实力的客观评估以及对战场信息的掌握。攻城战地图分为城门外、城门和龙柱区域，防守方需要守住龙柱五分钟才能确保胜利，而在多团混战的复杂局面下，固守一点已属不易，分兵多处更是艰难。若军团实力不足以支撑多条战线，或通过侦察发现其他城门或己方其他城池正遭受巨大压力，继续在非核心点投入兵力就是不明智的。主动放弃一个难以守住或战略价值相对较低的据点，将所有成员的十点兵力和复活机会集中到一场决定性的进攻或防守中，往往能扭转战局。这种集中力量办大事的思路，正是弃城策略的精髓所在。
决策是否弃城，需要指挥者综合考量几个关键因素。首先是城池的等级与奖励价值，大型主城、中型城和小型城的收益不同，自然决定了其防守优先级。其次是敌我力量的实时对比，当敌方集结了远超我方防守力量的高战力队伍进行猛攻时，硬扛可能意味着无谓的兵力损耗和复活时间的浪费，导致在其他战场也陷入被动。再者是观察整个服务器的势力角逐态势，如果多个军团正在混战，不妨暂时后撤，让竞争对手们先行消耗，再寻找时机切入，这便是一种以退为进的弃城思维。还必须考虑到小心己方城池被偷的警告，有时弃城也是为了回防更重要的本部，避免被对手调虎离山。
把握弃城的具体时机，是这门战术艺术的关键。它绝不是一受攻击就仓皇撤退，而是有计划的战术转移。一个理想的时机点，可能是在敌方第一波强力集结攻势刚刚开始、我方防守明显吃力时，果断下令放弃，迅速在复活点重新组织，转向其他目标或准备下一波反击。也可能是在活动时间临近结束的最后几分钟，为了确保能占领一个更有把握的龙柱，而主动离开一个胜负难分的僵持点。指挥者的指令必须清晰果断，确保全军行动同步，避免因为部分成员仍在坚守而打乱整体部署。在攻城战这种强调团队协作的玩法里，统一的进退节奏比个人的英勇表现更重要，而有序的弃城正是检验团队执行力的时刻。
